快捷搜索:  as  xxx  test  as aNd 8=9  as aNd 8=8

视频|无锡地税已介入崔永元微博爆料范冰冰涉

崔永元曝范冰冰4天6000万天价片酬,并起底疑似大年夜小条约、阴阳条约等偷漏税问题,日前有了最新进展。

因为范冰冰事情室在无锡,无锡市滨湖区地税局今朝已经参与查询造访取证,相关环境有待后续由税务机关势力巨子宣布。势力巨子法学专家觉得,假如税务机关查询造访阴阳条约客不雅存在且行径人涉嫌逃税,该当依法下达追缴看护,责令补缴并缴纳滞纳金,涉嫌犯罪的应移送公安机关。

无锡地税:对付大年夜家关注的问题,我们已按照国家税务总局和江苏省地方税务局的要求依法开展查询造访核实。如发明违反税收司执法例的行径,将严格依法处置惩罚。

国家税务总局今日宣布:针对近日网上反应有关影视从业职员签订“阴阳条约”中的涉税问题,国家税务总局高度注重,已责成江苏等地税务机关依法开展查询造访核实。如发明违反税收司执法例的行径,将严格依法处置惩罚。

国家税务总局将在已经支配开展对部分高收入、高风险影视从业职员依法纳税环境进行评估查询造访的根基上,进一步强化风险防控阐发,加大年夜征管力度,依法查处违法违规行径。

《法制日报》记者懂得到,看似娱乐八卦的央视前主持人崔永元怼明星范冰冰的新闻,实际上看起来更像是举报。

5月28日,崔永元经由过程微博宣布了几张演艺条约照片并配文:“你不用演出,你是真烂”,条约中因有范冰冰名字,此中曝光条约约定片酬为税后1000万元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采纳“大年夜小”条约,另行约定片酬5000万元,两条约共拿走片酬6000万元,而实际上范冰冰只在片场表演4天。

范冰冰方面宣布了一则“严明声明”,称崔永元侵犯合法职权,漫衍谣言,构成诬蔑。范冰冰事情室回应,公开宣布泄密条约并果真侮辱范冰冰的行径,既破坏了商业原则,又涉嫌侵犯合法职权,并称相关收集用户及媒体未经核实漫衍谣言的行径已经构成诬蔑。

对此,崔永元则迅速回应称没有保护条约秘密使命,范冰冰是"民众,"人物,如不服,可以“出来走两步”,对"民众,"“实话实说”。

6月2日,崔永元微博有了新的爆料:“我家铲屎官说,这便是大年夜小条约。小的是表演200万,大年夜的是策划监制748万加90万,再拿一麻袋现金。这还不算一线的。我家铲屎官说,似乎有个司法管这事儿。老有人看护我家铲屎官小心安然,我也得躲好”。

崔永元还直接点出“似乎有个司法管这事儿”,并截图《刑法》条则。崔永元昭示事故走向预期——将着末由司法定调。这对范冰冰方面来说,无疑“亚历山大年夜”。

《刑法》第二百零一条对逃税罪明确规定:纳税人采取诈骗、遮盖手段进行虚假纳税陈诉或者不陈诉,回避缴纳税款数额较大年夜并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额伟大年夜并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

此中规定,经税务机关依法下达追缴看护后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予穷究刑事责任;然则,五年内因回避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

崔永元怒撕范冰冰,或许只是揭开了明星避税逃税的“冰山一角”。南京师范大年夜学法学院院长、博士生导师蔡道通教授在吸收《法制日报》记者采访时觉得,税务机关有使命将此作为紧张的案件线索,查明是否存在这一阴阳条约的事实,范冰冰或者扣缴使命人是否涉嫌逃税?以致,是否属于纯真伶仃的个案,照样普遍存在的演艺界的“潜规则”。

蔡道通觉得,假如终极被证明,阴阳条约是客不雅存在的事实,且行径人(纳税人、扣缴使命人)涉嫌逃税,按照司法之规定,税务机关该当依法下达追缴看护,责令纳税人或者扣缴使命人补缴税款,缴纳滞纳金,涉嫌犯罪的,该当将案件移送公安机关。

蔡道通觉得,假如税务机关事情职员明知阴阳条约这种环境存在而不查处或者查处一部分,或者由于事情严重不认真任而没有发明这一环境,税务机关事情职员有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪或者玩忽职守罪。

“这个案件涉及的司法问题浩繁,对其走向,值得也必要全夷易近关注。”蔡道通还觉得,按照刑法的规定,纳税人或者扣缴使命人涉嫌逃税,经税务机关依法下达追缴看护后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予穷究刑事责任;然则,五年内因回避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

“但有一点必须明确,按照最高人夷易近查察院与公安部涉税犯罪的存案标准的规定,纳税人或者扣缴使命人在公安机关存案后再补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者吸收行政处罚的,不影响刑事责任的穷究。”蔡道通还点评说,假如终极证明阴阳条约是虚假的,且崔永元明知是不真实而加以传播,那么崔永元有可能涉嫌诬蔑,该当还范冰冰一个明净。

(滥觞:国家税务总局、法治江苏 编辑:陈佳雯 王珏)

您可能还会对下面的文章感兴趣: